<<覺得可以用free destination 機票留住後生仔喺屋企？free destination 公屋都唔得啦>>
旅發局尋晚係demonstrate 一次你睇：政府啲人係點做野架，連個抽獎名都可以搞錯做2020除夕大抽獎，政府啲人咪就係咁做嘢㗎囉。 一個抽獎都搞成咁，所以你明白點解香港而家搞成咁。除夕大抽獎係well demonstrated政府機構 handle一個project, 由構思，執行，公關，檢討，問責，每個方面都係失敗嘅。
尋晚個抽獎活動，好明顯係一個上咗年紀嘅上司構思出嚟。 抽獎結果會喺電視節目公佈，得獎者要喺指定時間登記。 好明顯呢個上司已經脫曬節， outdate 哂，想用個大抽獎誘使啲後生仔留喺屋企，唔好出街「搞事」，根本就妙想天開。莫講話後生仔唔會恨嗰啲禮物，就算係恨嗰啲禮物，都唔會咁聽話喺屋企電視機前面等抽獎咁戇鳩， 一定係出街9 fing, 搭正12點上網睇結果。覺得可以用free destination 機票留住後生仔喺屋企？free destination 公屋都唔得啦。
構思呢個大抽獎嘅上司，好明顯平時係用個嘴巴做嘢， 唔使佢落手落腳執行，當然佢係唔會諗呢個project 喺logistic同埋feasibility上面，係執行唔到。 籌備一個involve幾百萬人嘅抽獎，完全冇諗過簡化登記嘅程序，早啲開始登記，又要求人哋幾小時登記中獎，中六合彩頭獎都比幾日期限登記中獎啦，何況只係中一部iphone。
連登話陳易希收咗600萬，做呢一個大抽獎嘅project, 一個咁多budget 嘅project, 點會俾一間冇咩搞抽獎經驗， 又唔係收得平嘅公司中標？香港係人治唔係法治， 靠關係搭膊頭， 呢件事真係表露無遺。
所有嘅獎品加埋只係總值400萬，但係製作呢一個19抽獎嘅公司收600萬，呢啲咪唔cost effective 囉，有乜嘢理由個製作費係多過獎品總值， 政府機構構9 fing 錢冇kpi做project 咪就係咁囉。 拎咁多錢出嚟，抽中嘅人咁少，抽中亦唔係特別happy, 憤怒嘅人咁多，成本效益完全係負值。
咁亦都有啲人問，點解嗰個網站上面嘅資料錯漏百出，咁樣旅發局都會收貨，都會approve到？好似完全冇睇過就審批出街咁，其實大家唔需要咁意外，平時立法會嗰啲草案，民建聯議員冇睇過都會 approve 。
件事咁有問題，執行嘅嗰啲低級職員一定知，會畀人鬧到痴線，點解唔出聲進諫？呢個project, 好可能得幾條友執行， 趕到仆街， 大家都話唔到事， 上頭又多多意見， 啲低級職員，醒目嘅當然係食花生，點會出聲。
到個campaign roll out, 終於都仆街啦，於是又一晚改百鳩幾次規則，一出事就搬龍門，改規則，未finalize 就execute, 政府咪就係咁做野囉。
呢個抽獎最大嘅問題，係在於呢個project擺明注定失敗，而負責嘅人係唔需要負責㗎。 因為所有政府機關嘅人，都冇改過自身同進步嘅概念，有人又話大公司搞annual dinner抽獎都冇咁廢啦，大公司 員工做錯，係會畀老細diu同炒魷魚，呢啲政府機構，就算有人做錯嘢，都唔會有人負責。 當問責制係形同虛設嘅時候，又點會有人盡責呢？
講返呢個抽獎嘅禮物，其實你睇到份禮物，你就知道，政府啲management, 係唔知香港人想要啲咩， 香港人其實根本唔係咁鍾意去旅行， 只有屋企 冇溫暖嘅人先至咁想離家出走， 如果呢個抽獎係 想提供啲溫暖畀香港人， 點會提供一個獎品係鼓勵啲人離開香港？
我哋究竟想要啲乜嘢？ 我哋唔係想要啲人識搞抽獎，我哋係想要啲人識搞好香港呀。
Search